2011年6月15日 星期三

義德做的到 台灣也可以

昨天立法院審議100年度國營事業預算案,其中包含最受矚目的140億核四工程經費,國民黨團利用人數優勢,歷經近30次的表決大戰,強行通過核四工程預算,而在同一天,地球另一端的義大利則舉行了包含是否興建核電廠在內的公投案,與台灣相似,義大利執政黨大力推行核能發電,並規畫未來全義大利25%的電力將由核能生產,而義大利在野陣營則透過公投試圖否決。最終投票結果今天出爐,約57%的義大利公民參與了公投,其中約94%表態反對興建核電廠,而義大利總理也表示是時候該向核能說再見了,同時未來義大利將全力發展可再生能源。
他山之石可以攻錯,義大利的公投對台灣社會在核能議題上的探討具相當參考價值。首先,義大利直到目前為止都沒有興建過核電廠,1986年車諾比核災的隔一年,1987年義大利便曾以公投否決核能,也因此是目前八大工業國G8中唯一沒有核電廠的國家,除了義大利的公投,德國總理前些日子也宣示2022年將全面放棄核能,顯示工業大國對於核能是否應該繼續存在的反思已日漸高漲,八大工業國中已經有2國開始打造無核家園。
義、德兩國的經驗顯示,要維持龐大的工業部門,並不一定需要依賴核能發電來支撐,透過能源運用的效率精進,加上對再生能源的投資,無核家園與工業發展以及產業競爭力並不是無法共存。然而可惜又可惡的是,國民黨與台電長期努力愚民化,一方面多年來一直高估台灣電力需求,硬是把核能與經濟發展綁在一起,另一方又對核安問題避重就輕,努力催眠台灣不可一日無核電,對於再生能源發展則是漠不關心,導致台灣對於核能的依賴日益不可自拔。
其次,核能議題之重要與複雜,需要深入探討甚至獨立舉行全民公投的必要性,換言之,國民黨立法院黨團昨日強行通過核四工程預算,等於剝奪了台灣人民在目睹日本核災後,重新思考並選擇國家核能發展路線的權利,相對於義大利兩次在核能議題上的公投,人民可以自主決定核能去留,昨日國民黨團的作法可以說是相當缺乏民主素養,立法過程也沒有最新民意的參與,有的只是執政者的個人意志與政黨動員。
民進黨長期支持非核家園,小英主席也已明確將2025年非核家園的時間表列為大選政策,對照馬政府至今堅持擁核政策,所有綠軍立委參選人也應積極表態,力拼總統勝選,反核立委過半,攜手同心實現非核家園的夢想。

0 意見:

張貼留言


河右岸 TV 台 河右岸相簿