2010年5月31日 星期一

遷移松山機場 搶救台北心臟

今天媒體大篇幅報導馬英九要求交通部擴建松山機場,增加兩岸航班,增開松山機場與日本東京羽田機場、南韓首爾金浦機場往來之班機,並興建商務中心,規劃私人停機坪與機棚讓大企業家之私人飛機起降,提出所謂「四角航線」的概念,然而,擴建松山機場,不僅在功能上將與桃園國際機場疊床架屋,分食相關的資源分配與客貨運量,更糟的是,松山機場的「大復活」將成為台北市南北交通與都市發展的「大阻礙」。

隨著桃園機場國際航廈的啟用、第二高速公路的出現、高鐵的興建與未來機場捷運的完工,桃園國際機場在便利性及功能性上皆大大超越松山機場,廢除松山機場的各項條件逐漸水到渠成,而馬英九推動松山機場的擴建,只為了滿足他個人對於兩岸直航後商機的過度想像,以及為極少數買的起私人飛機的大老闆服務,對於松山機場造成台北市種種發展上的阻礙卻漠不關心。

首先,馬英九說松山機場位於東亞地理中心,直飛航班往來於東京、首爾、上海、新加坡等地皆相當便利,然而,桃園國際機場與松山機場相距不過40公里,在地理位置上完全擁有相等條件。其次,松山機場由於跑道較短,無法讓波音747-400等大型客貨機起降,機場周邊也被住宅區所包圍,沒有擴建之空間,然而昨天馬英九竟然還頻頻詢問未來松山機場為何無法擴建跑道,顯見在他擔任市長的八年之間,對於松山機場問題連最基本的認識都相當欠缺。其三,松山機場之航班往來穿梭於台北市中心上空,除了帶來建物限高與噪音之外,倘若發生空難,飛機將直接墜落於人口稠密的市中心,造成重大的人員傷亡。

如果我們以台北市都市願景為出發點,所看到的其實是松山機場恰恰坐落在台北市的核心位置,試想,在松山機場遷走之後,機場原址可規劃河濱溼地、親水公園、景觀住宅、商用辦公大樓及會展中心,還可以打開台北南北交通瓶頸,如果維護202兵工廠可以被稱為保留台北市最後的一片肺葉,那麼遷移佔地約八個大安森林的松山機場,將是搶救台北市心臟的不二法門。

面對種種先天、後天的限制,馬政府卻逆其道而行,事倍功半的發展松山機場,為了節省少數企業大老闆往來於台北桃園間短短的幾十分鐘,不惜犧牲台北市大多數市民的權利與都市發展,再怎麼說,松山機場的存廢應基於台北全體市民的福祉,及台北市都市遠景的規劃,而非為了少數人與中國往來的利益而服務。

1 意見:

首都的永續發展,跟短暫的便利性相比、熟優熟劣、難道這麼難看出來嗎???

張貼留言


河右岸 TV 台 河右岸相簿